Результат розгляду апеляційної скарги на ухвалу про продовження строку тримання під вартою чоловіка, обвинуваченого у шахрайстві, вчиненому в особливо великих розмірах

Колегією суддів Кропивницького апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу захисника обвинуваченого громадянина Б. у кримінальному провадженні за обвинуваченням його у шахрайстві, вчиненому в особливо великих розмірах, який оскаржив ухвалу суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Апеляційним судом до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений період доби до 9 березня 2020 року.  Обвинуваченого Б. звільнено з-під варти в залі суду.

За версією слідства, чоловік обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, а саме у шахрайстві, вчиненому в особливо великих розмірах.

За наслідками апеляційного перегляду колегія суддів постановила:

• Апеляційну скаргу адвоката обвинуваченого Б.– задовольнити.
• Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2019 року, якою у межах кримінального провадження стосовно Б., продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів – змінити.
• Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження стосовно Б. строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
• Змінити обвинуваченому Б. запобіжний захід, обравши стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому протягом строку дії ухвали Кропивницького апеляційного суду залишати житло у період доби з 19 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин.
• Покласти на обвинуваченого Б. обов’язок: прибувати до слідчого, а також прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою їх вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає /перебуває/ без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а також обов’язок надавати можливість працівникам органу Національної поліції безперешкодно з’являтися у житло за відповідною адресою з метою контролю за поведінкою обвинуваченого.
• Строк дії ухвали Кропивницького апеляційного суду про тримання особи під домашнім арештом встановити до 09 березня 2020 року.
• Обвинуваченого Б. звільнити з-під варти негайно, в залі судових засідань Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

З повним текстом ухвали від 10.01.2020  року можливо ознайомитися після його виготовлення та внесення у ЄДРСР за єдиним унікальним номером № 405/5937/18.

Прес-служба суду