Результат розгляду апеляційної скарги прокурора у справі чоловіка та дружини, які обвинувачуються у замаху на вбивство свого малолітнього сина

Сьогодні колегією суддів Кропивницького апеляційного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора на ухвалу районного суду про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням батьків у замаху на вбивство свого малолітнього сина.

Чоловік та дружина обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, пунктами 2, 4, 12 частини 2 статті 115 КК України, а саме у вчиненні незакінченого замаху на вбивство  власної дитини.

Ухвалою районного суду обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення недоліків; стосовно обвинуваченого – батька потерпілого продовжено строк тримання під вартою, в обранні  обвинуваченій – матері потерпілого запобіжного заходу відмовлено.

У ході судового засідання обвинувачений з надуманих підстав двічі заявляв відводи головуючому судді, а також прокурору у кримінальному провадженні.

Колегія суддів відмовила у задоволенні заяв про відвід. Обурившись тим, що його заяви не були задоволені, обвинувачений почав грубо порушувати порядок у судовому засіданні. Як наслідок, колегія суддів ухвалила видалити обвинуваченого  із залу судового засідання на весь час судового розгляду у суді апеляційної інстанції та продовжила судовий розгляд  за участю захисника обвинувачених, обвинуваченої – матері потерпілого та прокурора.

За результатом судового розгляду суд постановив:

• Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення
• Ухвалу районного суду залишити без змін
• Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на 30 днів
• Клопотання захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт залишити без задоволення

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

З повним текстом ухвали можливо ознайомитися після його виготовлення та внесення до ЄДРСР за єдиним унікальним номером справи №396/569/19.

Інформативно:

Частина 3 статті 15 Кримінального кодексу України - Замах на вчинення злочину є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Пункти 2, 4, 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України -   Умисне вбивство:  малолітньої дитини, вчинене з особливою жорстокістю, вчинене за попередньою змовою групою осіб - карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Прес-служба суду