Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Сьогодні колегією суддів апеляційного суду відхилено апеляційну скаргу захисника в інтересах чоловіка, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 258-3 КК України:
«Створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації.»
Особа підозрюється в участі на посаді стрілка в складі так званого «Батальйону «Восток», а також сприянні діяльності шляхом проведення навчань з бойової і тактичної підготовки у складі незаконного збройного підрозділу - так званою «Диверсійно-штурмовою розвідувальною групою (ДШРГ) «Русич» терористичної організації «ДНР».
Судом першої інстанції за клопотанням слідчого відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Оскаржуючи вказану ухвалу, сторона захисту апелювала тим, що підозрюваний повернувся до України за програмою Служби безпеки України «Повернись додому» та готовий співпрацювати зі слідством. Також у апеляційній скарзі сторона захисту посилалася на припис частини 2 статті 258-3 КК, за якою звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
За наслідком апеляційного перегляду, враховуючи наведені стороною обвинувачення ризики, передбачені статтею 177 КПК України, апеляційний суд ухвалив апеляційну скаргу сторони захисту залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.
Повний текст ухвали буде розміщено у ЄДРСР після його проголошення.
Прес-служба суду