Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
28 січня 2026 року колегія суддів Кропивницького апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу прокурора та спільну апеляційну скаргу потерпілої П. і її представника на вирок Фортечного районного суду м. Кропивницького від 17 жовтня 2025 року, яким особу К. визнано невинуватою у пред’явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 126 КК України та виправдано у зв’язку з недоведеністю вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У липні 2024 року потерпіла П. прибула за місцем проживання обвинуваченої К. з метою виконання ухвали суду про передання їй малолітньої дитини. Між жінками на ґрунті тривалого конфлікту виникла сварка, під час якої, за версією обвинувачення, К. умисно застосувала до П. фізичну силу, спричинивши їй фізичну біль.
За результатами розгляду колегія суддів вирішила апеляційну скаргу прокурора та спільну апеляційну скаргу потерпілої П. і її представника – задовольнити частково, виправдувальний вирок Фортечного районного суду м. Кропивницького від 17 жовтня 2025 року - змінити в частині підстав виправдування та закриття кримінального провадження, а також в частині вирішення цивільного позову.
К. визнано невинуватою та на підстав п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдано у зв’язку з відсутністю в її діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а кримінальне провадження щодо К. за ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України – закрито.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Детально ознайомитися з ухвалою можна в ЄДРСР провадження № 11-кп/4809/83/26.

