Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

22 жовтня 2025 року колегія суддів Кропивницького апеляційного суду розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 грудня 2023 року, яким особу К. визнано невинуватим та виправдано за ч.1 ст. 115 КК України та п.4, 13, ч. 2 ст. 115 КК України за відсутністю в його діях складу зазначених кримінальних правопорушень.
За даними кримінального провадження, чоловік вчинив перше вбивство у листопаді 2016 року. Тоді вдома він перебував разом з потерпілим, які посварилися, і обвинувачений невстановленим предметом забив потерпілого до смерті, та відніс труп на берег Інгулу і закопав, щоб приховати злочин.
24 лютого 2020 року, обвинувачений вчинив друге вбивство. В той день у нього вдома гостювали троє знайомих, з одним із яких, будучи у стані алкогольного сп’яніння, обвинувачений посварився, взяв щось важке і наніс йому щонайменше 70 ударів металевим предметом. Від травм чоловік помер на місці.
Суд першої інстанції, приймаючи вказане рішення, прийшов до висновку про те, що по епізоду вбивства докази, надані стороною обвинувачення, жодним чином не доводять вину обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважав за необхідне в силу презумпції невинуватості, виправдати обвинуваченого.
Проте колегія суддів Кропивницького апеляційного суду не погодилася з оцінкою доказів, яку надав суд першої інстанції та визнала докази належними, допустимими та достовірними, а в сукупності їх взаємозв`язку - достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, за результатами розгляду колегія суддів ухвалила новий вирок, яким скасувала вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 грудня 2023 року та визнала особу К. винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, п.п.4, 13, ч. 2 ст. 115 КК України та призначила йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, без конфіскації майна. Обвинувачений К. був взятий під варту в залі апеляційного суду.
Вирок апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання ним законної сили, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Детально ознайомитися з вироком можна в ЄДРСР провадження № 11-кп/4809/29/25.

